در این مقاله به بهترین پردازنده گیمینگ سال 1403 که برای خرید پردازنده مناسب برای بازی های رایانه شخصی ممکن است پیچیده به نظر برسد – به خصوص با خانواده های متعدد Ryzen AMD و هسته های متعدد و “Lakes” اینتل. در اینجا همه چیزهایی که باید بدانید، به علاوه برترین انتخاب‌های ما بر اساس بررسی‌های عمیق CPU آزمایشگاه‌های PC آمده است.
این روزها، اگر در حال خرید یک CPU دسکتاپ جدید هستید، از انتخاب رنج نمی برید. با توجه به اینکه هم AMD و هم اینتل پردازنده‌های جدید را با سرعتی سریع به بازار عرضه می‌کنند و قیمت قطعات نسل آخر آنها کاهش می‌یابد، اکنون زمان بسیار خوبی برای خرید یک CPU است. این درست است چه در حال خرید یک تراشه جدید برای ساختن یک دستگاه بازی باشید، چه برای تولید سریع محتوا، یا برای انجام هر دوی این وظایف و موارد دیگر.
در اینجا، ما بر روی تعیین بهترین پردازنده‌های مرکزی برای بازی در سال 1403 در بودجه‌ها و برندها تمرکز خواهیم کرد، که می‌تواند چالش برانگیز باشد. هنگامی که یک رایانه شخصی برای بازی می‌سازید، انتخاب یک CPU یک عمل متعادل کننده است، با نیاز به تنظیم اجزایی که عملکرد یکدیگر را محدود نمی‌کنند. رزولوشنی که قصد بازی با آن را دارید نیز در اینجا نقش دارد، و مانند همیشه، هنگام تصمیم گیری برای خرید، هزینه بسیار مهم است. تا زمانی که از این عوامل آگاه باشید و به توصیه های ما توجه داشته باشید، انتخاب CPU مناسب برای رایانه شخصی بازی شما باید آسان باشد.
بیایید ابتدا به برترین انتخاب های فعلی خود در طیف CPU برای گیمرهای رایانه شخصی نگاه کنیم. ما آن را با یک راهنمای خرید در مورد عواملی که در خرید پردازنده‌های بازی نقش دارند، دنبال می‌کنیم و با یک سری مشخصات از انتخاب‌های برترمان به پایان می‌رسانیم.
لیستی از بهترین پردازنده
Intel Core i7-14700K
Core i7-14700K بهترین ارزش پردازنده‌های تازه‌شده «Raptor Lake» اینتل است که بدون هزینه اضافی، پیشرفت‌های قابل توجهی را به همراه دارد. این یک ارتقاء جذاب برای سیستم های قدیمی LGA 1700 است. همین طور بهترین برای ارتقاء سیستم های نسل دهم یا یازدهم اینتل هست.
نقاط قوت
اجرای فوق العاده
چهار هسته E بیشتر از نسل قبلی
کش افزایش یافته است
بدون افزایش قیمت
نقاط ضعف
تشنه قدرت
بیش از حد گرم می شود
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X 16 هسته‌ای عملکردی استثنایی ارائه می‌کند که تراشه‌های مصرف‌کننده قبلی AMD را از آب خارج می‌کند و حتی از تلاش‌های برتر رقیب اینتل «Alder Lake» پیشی می‌گیرد.
نقاط قوت
اجرای فوق العاده
پشتیبانی از 16 هسته تمام توان و 32 رشته پردازشی
قیمت مناسب برای تعداد هسته
اکنون شامل یک راه حل گرافیکی یکپارچه اساسی است
نقاط ضعف
تشنه قدرت
داغ می کند
Intel Core i9-14900K
پردازنده Core i9-14900K اینتل اساساً Core i9-13900K با کمی تقویت ساعت است، اما کمی بیشتر مستعد گرم شدن بیش از حد و دریچه گاز است. اگر می توانید یک 13900K با پول کمتر پیدا کنید، آن را انتخاب کنید، زیرا 14900K در عمل تقریباً همان تراشه است.
نقاط قوت
عملکرد سریع چند رشته ای و عملکرد تک هسته ای پیشرو
حداکثر سرعت افزایش ساعت 6 گیگاهرتز
گرافیک یکپارچه با قابلیت
قیمت راه اندازی مشابه Core i9-13900K
نقاط ضعف
تحت بار گرم اجرا می شود، گاهی اوقات به حد حرارتی می رسد
طراحی مشابه 13900K سال گذشته، تنها با تغییرات جزئی در ساعت پایه و تقویت کننده
تشنه قدرت
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700 AMD یک پردازنده قابل احترام با خنک کننده مناسب و عملکرد سریع است، به خصوص در بازی ها، اما نمی تواند Core i5-13600K اینتل را که از نظر قیمت با آن مطابقت دارد، کاملاً از بین ببرد.
نقاط قوت
عملکرد مناسب نسبت به قیمت
مصرف برق نسبتا کم
نقاط ضعف
به دلیل تعداد هسته از رقبای اخیر اینتل پیشی گرفته است
قیمت کمی خیلی بالاست
گرافیک یکپارچه ضعیف
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K اینتل گران‌تر، پرقدرت‌تر و کارآمدتر از نسل قبلی خود است، اما بحث در مورد عملکرد خامی که این CPU در قبال پول به شما می‌دهد، به‌ویژه برای گیمرهای رایانه‌های شخصی، دشوار است.
نقاط قوت
عملکرد قوی برای یک CPU میان رده
قیمت رقابتی
تعداد هسته سخاوتمندانه برای پول
گرما تحت فشار باقی می ماند
نقاط ضعف
قیمت بالاتر از معادل تراشه آخرین نسل
تشنه قدرت تر از قبل
داغتر از Core i5-12600K اجرا می شود
AMD Ryzen 5 5600
پردازنده شش هسته‌ای Ryzen 5 5600 AMD نسبت به قیمت خود به اندازه کافی خوب عمل می‌کند و یک پردازنده میان‌رده با بهره‌وری و بازی است. فقط به فقدان گرافیک یکپارچه و قیمت خیابانی خواهر و برادر خود یعنی Ryzen 5 5600X توجه کنید.
نقاط قوت
قابل رقابت با پردازنده های نسل یازدهم Core i5 اینتل
نقاط ضعف
مانند تمام سری های غیر G رایزن، بدون گرافیک یکپارچه
Intel Core i5-11600K
پردازنده میان رده Core i5-11600K یک پردازنده شش هسته ای و نسل یازدهم است که به اندازه کافی سریع است تا تراشه های جدید «راکت لیک» اینتل را در بازی در برابر مخالفت های سخت AMD نگه دارد.
نقاط قوت
عملکرد قوی تک رشته ای
بیشتر نتایج گرافیک یکپارچه تراشه های نسل دهم اینتل را دو برابر می کند
خیلی داغ نمیشه
نرخ فریم مناسب با یک کارت گرافیک مجزا
قیمت تهاجمی در برابر Ryzens معادل AMD
نقاط ضعف
پذیرش پلت فرم جدید گران است
Intel Core i5-11600K
پردازنده میان رده Core i5-11600K یک پردازنده شش هسته ای و نسل یازدهم است که به اندازه کافی سریع است تا تراشه های جدید «راکت لیک» اینتل را در بازی در برابر مخالفت های سخت AMD نگه دارد.
نقاط قوت
عملکرد قوی تک رشته ای
بیشتر نتایج گرافیک یکپارچه تراشه های نسل دهم اینتل را دو برابر می کند
خیلی داغ نمیشه
نرخ فریم مناسب با یک کارت گرافیک مجزا
قیمت تهاجمی در برابر Ryzens معادل AMD
نقاط ضعف
پذیرش پلت فرم جدید گران است
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D AMD یک پردازنده سریع AM5 است، اما کش اضافه شده آن به اندازه کافی برای توجیه قیمت موثر آن کار نمی کند. تراشه های Core i9 فعلی و 7950X خود AMD، ارزش نسبی آن را کاهش می دهند.
نقاط قوت
128 مگابایتی حافظه نهان L3
عملکرد بازی در قفسه بالا با کارت مجزا
انرژی کارآمد
در حال حاضر شامل گرافیک یکپارچه است
نقاط ضعف
عملکرد پایین تر در تست های خاص CPU نسبت به نمونه ارزان تر
قیمت نسبی بالا
مسائل مربوط به گرما
AMD Ryzen 7 5700G
پردازنده فوق‌العاده سریع Ryzen 7 5700G AMD یک پردازنده مرکزی هشت هسته‌ای مجهز به گرافیک یکپارچه با ابعاد اصلی است که تنها با سیلیکون Radeon خود رکوردهای بازی را از بین میبرد.
نقاط قوت
نتایج بازی بسیار سریع در گرافیک یکپارچه
ارزش ثابت برای سطح عملکرد
تحت تست استرس خنک اجرا می شود
برخلاف تراشه های Ryzen 4000G، برای خرید فردی در دسترس است
کولر Wraith Stealth در جعبه موجود است
نقاط ضعف
هشت هسته برای برخی از گیمرها و خریداران بسیار زیاد خواهد بود
عملکرد در بازی با یک GPU اختصاصی نسبت به قیمت آن کم است
سازگاری محدود مادربرد در هنگام راه اندازی
راهنمای خرید بهترین پردازنده برای بازی در سال 1403
قبل از ادامه، اگر در اسمبل رایانه شخصی نسبتاً تازه کار هستید و با ویژگی های سازنده یک پردازنده آشنا نیستید، توصیه می کنیم ابتدا مقاله همه منظوره بهترین پردازنده های 1403 را بخوانید. ما از اینجا با این فرض که شما اصول پردازنده ها را درک می کنید ادامه خواهیم داد.
وقتی صحبت از بازی به میان می‌آید، بحث‌های زیادی را به صورت آنلاین در مورد اینکه چه چیزی در یک پردازنده مهم است تا به شما کمک کند بهترین عملکرد را داشته باشید، خواهید دید. برخی استدلال می کنند که سرعت کلاک همه چیز است و CPU با بالاترین کلاک همیشه بهترین عملکرد را دارد. (گاهی اوقات، این درست است.) برخی دیگر استدلال می کنند که داشتن هسته های بیشتر به شما مزیت بیشتری خواهد داد. (گاهی اوقات این نیز کمک می کند.) شما همچنین می بینید که در مورد حافظه نهان بسیار مهم است. (باز هم: گاهی بله، گاهی نه.)
مانند بسیاری از چیزهای زندگی، هیچ یک از این دیدگاه‌های افراطی‌تر کاملاً دقیق نیستند. داشتن ترکیبی متعادل از هسته‌ها، سرعت ساعت و حافظه نهان، بهترین نتایج را در گسترده‌ترین حالت به شما می‌دهد. فراتر از آن، نتایجی که به دست می آورید می تواند از بازی به بازی دیگر یا از سبک بازی به ژانر دیگر کمی متفاوت باشد. هیچ راه حل جادویی وجود ندارد که برای همه کاربران، همه بودجه ها و همه بازی ها کار کند. بیایید در زیر به چرایی آن بپردازیم.
سرعت کلاک
همانطور که همه می‌دانند، سرعت کلاک بالاتر پردازنده را قادر می‌سازد تا عملکرد بهتری داشته باشد… اگر همه چیز برابر باشد. اما همه چیز به ندرت چنین است و بنابراین «سرعت ساعت» به عنوان یک عدد واحد یا مفهوم فراگیر بسیار ساده‌تر از آن است که بتوان به تنهایی درباره آن تصمیم‌گیری کرد، به‌ویژه به دلیل تأثیر ریزمعماری‌های مختلف. برای کمک به درک این مفهوم، یک پردازنده را به عنوان یک موتور در ماشین تصور کنید. سرعت ساعت، در این مورد، سرعتی نیست که خودرو با آن حرکت می کند، بلکه سرعت موتور یا چند دور در دقیقه (RPMs) است که ماشین در حال حرکت است. درست مانند اینکه موتورهای مختلف مقادیر متفاوتی اسب بخار را در یک دور در دقیقه ارائه می‌کنند، پردازنده‌های مختلف نیز عملکردهای متفاوتی را در یک سرعت ساعت به شما ارائه می‌دهند، مگر اینکه معماری مشابهی داشته باشند (و همه چیزهای دیگر نیز برابر هستند).
سرعت کلاک، درست مانند دور در دقیقه، بالا و پایین می‌رود، زیرا کار بیشتر توسط CPU یا موتور فراخوانی می‌شود. کارایی و مصرف انرژی با سرعت ساعت بالا و پایین می‌رود، که این یک حقیقت جهانی است، اما ما هرگز نباید برای تصمیم‌گیری در مورد پردازنده‌ها فقط به سرعت ساعت متکی باشیم. اگرچه می‌توانیم دقیقاً همین موضوع را در مورد تعداد هسته‌ها بگوییم.
تعداد هسته ها: هسته های بیشتر همیشه بهتر نیستند
همانطور که نمی‌توانیم برای تصمیم‌گیری به طور کامل به سرعت ساعت تکیه کنیم، نمی‌توانیم صرفاً به تعداد هسته‌ها تکیه کنیم. ساختاری که هسته‌های پردازنده بر اساس آن ساخته شده‌اند، در اینجا نیز تأثیر زیادی بر عملکرد دارد، اما گاهی اوقات می‌بینیم که پردازنده‌هایی با هسته‌های بیشتر با سرعت کلاک پایین‌تری نسبت به پردازنده‌هایی با هسته‌های کمتر کار می‌کنند. این اغلب برای اجرای مقادیر زیادی هسته ضروری است، زیرا شما فقط قدرت زیادی برای دور زدن خواهید داشت. همچنین، هسته‌های بیشتر معمولاً گرمای بیشتری تولید می‌کنند و پردازنده را مجبور می‌کند تا سرعت ساعت پایین‌تری داشته باشد تا در محدوده توان و حرارت باقی بماند (باز هم، همه چیز برابر است).
ما همچنین در طول سال‌ها شاهد بحث‌های زیادی در مورد تعداد هسته‌های پردازنده برای بازی‌های رایانه شخصی بوده‌ایم. اغلب این بحث وجود دارد که بازی‌ها، به‌ویژه بازی‌های قدیمی‌تر، قادر به استفاده بیش از چند هسته نیستند و داشتن هسته‌های اضافی هیچ سودی ندارد. با این حال، این استدلال ها ناقص هستند، زیرا آنها دو عامل کلیدی را در نظر نمی گیرند. اولاً، آنها در نظر نمی گیرند که حتی اگر برخی از بازی ها بتوانند فقط از چند هسته استفاده کنند، بازی های دیگر، به ویژه بازی های جدیدتر، تمایل به استفاده از هسته های بسیار بیشتری دارند.
دومین عامل مهم این است که رایانه شخصی هرگز فقط یک کار را انجام نمی دهد. داشتن هسته‌های بیشتر فراتر از آنچه که یک بازی می‌تواند استفاده کند، می‌تواند با بارگذاری وظایف پس‌زمینه به هسته‌های اضافی، عملکرد را بهبود بخشد. مزایای این تنها در صورتی افزایش می‌یابد که دوست داشته باشید در حین بازی ویدیوها را روی مانیتور دوم تماشا کنید، اگر بازی‌های خود را در حین بازی پخش کنید، یا اگر فیلم بازی را برای استفاده بعدی ضبط کنید. این عوامل باعث می شود که استدلال علیه هسته های اضافی، حداقل، کوته بینانه باشد.
ما می‌توانیم به بحث در مورد مزایای ویژگی‌های مختلف پردازنده برای بازی و همچنین بحث‌های جاری پیرامون آنها ادامه دهیم، اما در عوض، اجازه دهید به نکات کلیدی بپردازیم. بهتر است بیش از حد به یک طرف این معادله عملکرد بین سرعت کلاک و هسته‌ها متمایل نشوید. بیش از حد روی داشتن بیشترین هسته یا بالاترین سرعت کلاک تمرکز نکنید، بلکه در عوض به دنبال تراشه ای باشید که از هر دو جنبه قوی باشد.
داده های آزمایشی نشان می دهد که با افزودن هسته های بیشتر، مزایای فعلی داشتن هسته های بیشتر کاهش می یابد. اکثر کارت‌های گرافیکی می‌توانند با یک CPU در سطح Intel Core i5 یا AMD Ryzen 5 با حداکثر پتانسیل خود کار کنند. فراتر از آن، بیشتر کارت‌های گرافیکی فقط از داشتن پردازنده‌های سریعتر بهره‌مند می‌شوند، البته اگر اصلاً سود ببرند. کارت‌های گرافیکی بسیار پیشرفته (مانند Nvidia GeForce RTX 4090) بدون شک از پردازنده‌های سریعتر بهره می‌برند، به خصوص در رزولوشن‌های پایین‌تر، و این احتمال وجود دارد که بازی‌های جدیدتر نیز از پردازنده‌های سریعتر بهره ببرند.
روی هم رفته، تصویر واضحی به دست می‌آوریم که احتمالاً بهترین پردازنده بازی که می‌توانیم برای امروز و فردا بخریم، پردازنده‌ای خواهد بود که بیشترین هسته‌ها و بالاترین سرعت کلاک را دارد. این یک تعمیم خوب برای ادامه است، اما بودجه اکثر افراد محدود است، و نقطه بازدهی کاهش می یابد. برای تعیین اینکه کدام CPU برای رایانه بازی خاص شما بهترین خواهد بود، باید اهداف سیستم شما را بررسی کنیم.
در مورد کش
به طور معمول، در یک مقاله مروری مانند این به حافظه پنهان پردازنده نمی پردازیم، زیرا این موضوع کمی عمیق است. با این حال، چندین دهه است که مشخص شده است که عملکرد بازی با اندازه حافظه نهان پردازنده افزایش می یابد. همچنین، منظور ما کش به طور کلی است، خواه L1، L2، L3، یا هر شکل دیگری از کش سطح آخر (LLC). مقدار حافظه نهان مورد استفاده توسط AMD و Intel معمولاً در هر خط تولید ثابت بوده است. به دلیل عدم انحراف در خطوط تولید، در گذشته، می‌توانستیم به سادگی از بحث حافظه پنهان صرف نظر کنیم یا آن را به بحث در مورد ریزمعماری تبدیل کنیم. اما AMD و پردازنده‌های اخیر مجهز به 3D V-Cache از ما می‌خواهند که با کمی عمق بیشتر به سوژه نزدیک شویم.
اگرچه ذخیره بزرگ حافظه پنهان می تواند برای بازی مفید باشد، کش به تعداد زیادی ترانزیستور و فضای نسبتاً زیادی روی یک پردازنده نیاز دارد. این امر اجرای آن را نسبتاً گران می‌کند و افزودن حافظه پنهان اضافی می‌تواند هزینه‌ها را به سرعت افزایش دهد. کش نیز نسبتاً تشنه انرژی است و مقدار قابل توجهی گرما تولید می کند. بنابراین، استفاده از حافظه نهان بیش از حد می‌تواند بر عملکرد باتری (در لپ‌تاپ‌ها) یا مصرف انرژی (در رایانه‌های رومیزی) تأثیر منفی بگذارد و گرمای اضافه‌شده می‌تواند باعث شود که بقیه تراشه پایین‌تر شود تا از گرم شدن بیش از حد هسته‌های CPU جلوگیری شود. .
با این اشکالات، ممکن است به این فکر کنید که آیا نداشتن کش مفید است، اما کش کاملا ضروری است. بدون حافظه نهان، پردازنده‌های مدرن بسیار کندتر خواهند بود، و افزودن حافظه نهان اضافی، گاهی اوقات، در گذشته پیشرفت‌های زیادی در عملکرد داشته است. میزان حافظه نهان یک پردازنده مجدداً به یک عمل متعادل کننده بستگی دارد، به همین دلیل است که AMD و Intel معمولاً مقدار حافظه نهان در هر هسته را در پردازنده های همان نسل تغییر نمی دهند.
استثناهای مدرن قابل توجه در این مورد، پردازنده های AMD با V-Cache سه بعدی، مانند AMD Ryzen 7 5800X3D، AMD Ryzen 7 7800X3D، و AMD Ryzen 9 7950X3D هستند. هر یک از این پردازنده ها یک عنصر اضافی در داخل خود دارند که به طور کامل کش با مجموع 64 مگابایت است. در هر یک از این پردازنده ها، این به عنوان بخشی از حافظه نهان L3 به حساب می آید، اما در واقع یک LLC است که از نظر فیزیکی با ویژگی های عملکرد کمی متفاوت از L3 است.
تراشه کش در بالای تراشه ای قرار می گیرد که شامل هسته های CPU در هر پردازنده است، که برخی از مصالحه ها را از یک POV طراحی تراشه الزامی می کند. این تراشه ها برای مقابله با گرمای اضافی تولید شده توسط تراشه کش، سرعت کلاک را کاهش داده اند. در نتیجه، حداکثر عملکرد CPU خام آنها معمولاً در اکثر برنامه‌ها کمتر از همتایان تقریباً یکسان آنها است که فاقد V-Cache سه بعدی هستند. این پردازنده‌ها در بازی‌ها برتری کمی دارند، اما این مزیت بیشتر در بازی‌هایی که با وضوح 1080p یا رزولوشن‌های مشابه «پایین» اجرا می‌شوند، دیده می‌شود. این مزیت در بسیاری از بازی‌ها با وضوح بالاتر از بین می‌رود، جایی که محدودیت‌های نرخ فریم به کارت گرافیک محدود می‌شود.
این پردازنده‌های مجهز به V-Cache دارای جنبه‌ای از محافظت در آینده هستند، برای استفاده با کارت‌های گرافیکی پیشرفته که هنوز عرضه نشده‌اند. اما به طور کلی، ما استفاده از پردازنده‌های 3 بعدی V-Cache AMD را توصیه نمی‌کنیم، مگر اینکه بهترین آنها، Ryzen 9 7950X3D را بخرید و آن را با یک کارت گرافیک سطح بالا مانند GeForce RTX 4090 یا RTX 4080 جفت کنید. و شما قصد دارید بیشتر با کیفیت 1080p بازی کنید و به نرخ فریم فوق العاده برای بازی رقابتی روی یک مانیتور بازی با تازه سازی بالا برسید. حتی در آن زمان، ما پردازنده‌های مختلفی را برای بازی با وضوح‌های بالاتر در نظر می‌گیریم، به خصوص که بسیاری از پردازنده‌های کلاس معادل سریعتر نیز قیمت پایین‌تری دارند.
اهداف عملکرد و اهداف بلند مدت
برای اینکه دقیقاً مشخص کنید چه پردازنده ای برای شما و رایانه بازی جدید شما بهترین است، باید به چند سؤال در مورد آنچه از سیستم می خواهید پاسخ دهید. به احتمال زیاد، شما بر اساس اهدافتان تحت یکی از معدود گروه‌ها قرار می‌گیرید، که به ما امکان می‌دهد تا توصیه‌های نسبتاً آسانی ارائه دهیم.
توصیه هایی برای گیمرهای 4K
اگر می خواهید با رزولوشن 4K بازی کنید، احتمالا بهترین گزینه خرید یک پردازنده میان رده مانند AMD Ryzen 5 یا Intel Core i5 یا Ryzen 7 یا Core i7 است اگر به دنبال هسته های زیادی برای CPU هستید. کار فشرده زمانی که بازی نمی کنید. بازی در رزولوشن 4K در واقع می‌تواند به یک معنا آسان‌تر از بازی با وضوح 1080p باشد، زیرا کارت گرافیک به احتمال زیاد قبل از اینکه CPU قطعه‌ای باشد که آن را عقب نگه می‌دارد، به حداکثر قدرت فشار دادن فریم خود برسد.
این امر به ویژه با توجه به این واقعیت صادق است که اکثر افرادی که امروزه با کیفیت 4K بازی می کنند، قصد دارند با سرعت 60 فریم در ثانیه (فریم بر ثانیه) اجرا کنند، که مدت هاست به عنوان نرخ تازه سازی پایه ایده آل برای بازی در زمانی که سخت افزار سخت می شود، در نظر گرفته می شود. لذت بردن از بازی با رزولوشن 4K هنوز برای اکثر خریداران کمی سطح کمی است. به علاوه، مانیتورهای با نرخ تازه سازی بالا (بالاتر از 60 هرتز) با رزولوشن اصلی 4K خریدهای معمولی نیستند. اگر مانیتوری می‌خرید که می‌تواند سیگنال 4K را با سرعت 60 فریم بر ثانیه تولید کند، و همچنین یک کارت گرافیک سطح بالا، مانند AMD Radeon RX 7900 XTX یا Nvidia GeForce RTX 4080 خریداری می‌کنید، ممکن است بخواهید مرحله‌ای را در نظر بگیرید. پردازنده را به AMD Ryzen 9 یا Intel Core i9 فقط برای ایمن بودن و جلوگیری از هر گونه گلوگاه احتمالی ارتقا دهید.
توصیه هایی برای گیمرهای با نرخ تازه سازی بالا 1080p
اگر می‌خواهید بازی‌هایی را با نرخ تازه‌سازی فوق‌العاده سریع اجرا کنید، باید بهترین پردازنده‌ای را انتخاب کنید که می‌توانید از عهده آن برآیید، البته تا زمانی که بودجه GPU شما کاهش پیدا نکند. هنگامی که در حال بازی با وضوح 1080p هستید، پردازنده به احتمال زیاد یک گلوگاه ایجاد می کند و کارت گرافیک را از دستیابی به اوج عملکرد خود باز می دارد. این امر مخصوصاً در صورتی صادق است که شما یک کارت گرافیک رده بالا داشته باشید، بنابراین کارت گرافیکی که دارید یا قصد خرید آن را دارید در انتخاب CPU شما در اینجا تأثیر قابل توجهی دارد.
کارت‌های گرافیک رایج‌تر، مانند AMD Radeon RX 6600 یا Nvidia GeForce RTX 3060، باید بتوانند به اندازه کافی توسط پردازنده مدرن AMD Ryzen 5 یا Intel Core i5 تغذیه شوند. این راه‌حل‌های اصلی پردازنده کاملاً توانمند هستند، و جدیدترین AMD Ryzen 5 7600 و Intel Core i5-14600K می‌توانند در حین بازی با پردازنده‌های سریعتر پا به پا بایستند تا زمانی که کارت‌های سطح Nvidia GeForce RTX 3080 را پشت سر بگذارید. در آن مرحله، این تراشه‌ها در برخی از تست‌های بازی کمی از اقوام سریعتر خود عقب می‌افتند. با Nvidia GeForce RTX 3080 Ti یا بهتر، عاقلانه تر است که AMD Ryzen 7 یا Intel Core i7 را انتخاب کنید تا از هر گونه تنگنا جلوگیری کنید.
حتی AMD Ryzen 9 یا Intel Core i9 کاملاً خارج از قلمرو عملی برای بازی‌های با تازه‌سازی بالا در رزولوشن 1080p نیستند، اگرچه احتمالاً تنها در صورت خرید تراشه‌هایی مانند AMD Radeon RX 7900 XT یا 7900 XTX یا Nvidia GeForce RTX 4080 یا بهتر.
توصیه هایی برای گیمرهای 1440p (2K)
اگر بازی‌ها را با کیفیت 1440p یا 1600p (معروف به 2K) انجام می‌دهید، احتمالاً جایی بین دو کمپ فوق الذکر زندگی می‌کنید. بازی با رزولوشن 2K نسبت به بازی با رزولوشن 1080p برای پردازنده گرافیکی شما سخت تر خواهد بود، اما در عین حال، بسیاری از مانیتورهای 2K از نرخ رفرش بالاتر پشتیبانی می کنند و مدل های 120 هرتز و 144 هرتز رایج تر هستند. در اینجا نیز، نرخ‌های تازه‌سازی بالاتر فشار بیشتری به پردازنده وارد می‌کند، زیرا باید سریعتر کار کند تا GPU با داده تغذیه شود تا نرخ فریم بالاتری تولید کند.
در واقع، ما پردازنده‌های Ryzen 7 و Core i7 اینتل را گزینه‌های ایده‌آلی برای بازی‌های 2K در نظر می‌گیریم، زیرا این پردازنده‌ها قدرت بیشتری برای اجرای نرخ‌های تازه‌سازی بالاتر بدون هزینه تقریباً به اندازه گزینه‌های Ryzen 9 و Core i9 دارند.
توصیه هایی برای گیمرهای بودجه
گیمرهایی که بودجه واقعاً کمی دارند در واقع نیازی به نگرانی در مورد پردازنده ای که می خرند ندارند. خرید یک کارت گرافیک توانمند بسیار مهمتر است، و حتی AMD Ryzen 3 یا Intel Core i3 می توانند به خوبی از پس بسیاری از GPU های اصلی برآیند. اگر بتوانید AMD Ryzen 5 یا Intel Core i5 را در بودجه خود قرار دهید، حتی اگر یک مدل آخرین نسل مانند Ryzen 5 5000 سری یا Intel Core i5 11th (LGA 1200) یا 12th باشد، ایده آل خواهد بود. تراشه Gen (LGA 1700). اما، اگر انتخاب کارت‌های گرافیکی مانند Ryzen 3 یا Core i3 به شما امکان می‌دهد حتی یک کارت گرافیک کمی بهتر داشته باشید، این گزینه بهتر است.
نکاتی برای همه سطح خریدار و ارتقاهای بعدی
صرف نظر از اینکه کدام یک از این گروه‌ها را در خود جای می‌دهید، اگر در حال اسنبل، ارتقاء یا خرید رایانه شخصی برای بازی‌های جدی هستید، همیشه خرید بهترین کارت گرافیکی را که می‌توانید بر خرید بهترین پردازنده که می‌توانید ترجیح دهید. به جز در سناریوهای عدم تطابق شدید، یا مگر اینکه با رزولوشن 1080p با نرخ رفرش بسیار بالا بازی کنید، احتمال بیشتری وجود دارد که کارت گرافیک شما قبل از اینکه CPU به محدودیت عملکرد خود برسد، برسد. مثلاً اگر Nvidia GeForce RTX 4090 را با Core i3 اینتل جفت کرده باشید، جواب نمی دهد. اما در اکثر سیستم‌های خوش ساخت، در اکثر بازی‌ها، کارت گرافیک در هنگام بازی ابتدا به حد مجاز خود می‌رسد.
حالا این بدان معنا نیست که باید تمام پول خود را در یک کارت گرافیک بریزید و CPU را فراموش کنید. اما برای مثال با Core i5-13600K و Nvidia GeForce RTX 4070 بهتر از Core i7-14700K اینتل و Nvidia GeForce RTX 3070 Ti خواهید بود. نکته کلیدی ما در اینجا این است که ابتدا انتخاب GPU را اولویت بندی کنید، و بهترین یا مناسب ترین پردازنده را با بودجه ای که دارید دریافت کنید.
همچنین باید روشن کنیم که اگرچه ممکن است یک AMD Ryzen 5 یا Core i5 اینتل را برای بازی‌های بالاتر از 1080p به اندازه کافی توصیه کنیم، اما خرید یک پردازنده سریعتر برای رایانه‌های شخصی بازی شما تا زمانی که آن را کاهش نمی‌دهد ضرری نمی‌بینیم. بودجه پردازنده گرافیکی شما خرید یک پردازنده سریعتر می تواند در بسیاری از سناریوهای خارج از بازی مفید باشد. توانایی چندوظیفه ای رایانه شخصی شما را افزایش می دهد. و دریافت یک پردازنده سریعتر در حال حاضر می تواند درب را برای ارتقاء GPU در چند سال بدون نیاز به ساخت یک رایانه شخصی کاملاً جدید باز کند. ما گیمرهای زیادی را می شناسیم که دقیقاً این کار را انجام می دهند و یک CPU نسبتاً سریع فراتر از آنچه در لحظه به شدت نیاز دارند انتخاب می کنند. سپس، آنها از این پردازنده و مادربرد در طول عمر دو GPU استفاده می کنند و قبل از انجام یک ارتقا یا بازسازی کامل سیستم.
این نیز یک استراتژی معتبر است، اگر بودجه کافی برای “هزینه پرداخت کنید تا بعدا لذت ببرید.” اما بدانید که قیمت تراشه با گذشت زمان کاهش می‌یابد، و این امکان وجود دارد که اگر امروز بالاترین تراشه را برای این پلتفرم نخرید، ممکن است در چند سال آینده بتوانید آن را ارتقا دهید – مثلاً به Core i7 از Core i5 بسیار کمتر از هزینه اولیه i7 امروز.
