نقد و بررسی لپ تاپ Acer Swift Go 16 (2024)
هیچ کمبودی در لپتاپهای 16 اینچی وسوسهانگیز که برای تعویض دسکتاپ آماده هستند، نخواهید دید. یک سال پیش به Acer Swift Go 16 تبریک گفتیم، “لپ تاپ با صفحه نمایش بهتر پیدا کنید” اکنون Swift Go با یکی از پردازندههای Core Ultra تقویتشده با هوش مصنوعی اینتل عرضه میشود، اما قیمت پایینتر آن با نمایشگر کمتری عرضه میشود که آن را به انتخابی هوشمند برای شکارچیان ارزانقیمت تبدیل میکند، اما برای اپلیکیشنهای خلاقانه متمایز نیست. در ادامه با نقد و بررسی لپ تاپ Acer Swift Go 16 (2024) همراه بلاگ دیدموشاپ باشید.
مشخصات Acer Swift Go 16 (2024)
- جایگزینی دسکتاپ کلاس، بودجه
- پردازنده: Intel Core Ultra 9 185H
- رم (طبق تست): 32 گیگابایت
- نوع درایو بوت: SSD
- ظرفیت درایو بوت (طبق تست): 1 ترابایت
- اندازه صفحه نمایش: 16 اینچ
- وضوح صفحه نمایش 1920 در 1200
- صفحه لمسی
- فناوری پنل IPS
- نرخ نوسازی صفحه نمایش 60 هرتز
- پردازنده گرافیکی Intel Arc Graphics
- شبکه بی سیم Wi-Fi 7، بلوتوث 5.3
- وزن 1.60 کیلوگرم
- سیستم عامل Windows 11 Home
- عمر باتری تست شده (دقیقه : ساعت) 18:49
پیکربندی Acer Swift Go 16 2024
Acer Swift Go 16 که قبلا بررسی کردیم همچنان در دسترس است و تراشه Core i7-13700H اینتل را با پنل OLED 3200 در 2000 پیکسل ترکیب می کند. سیستم جدیدی که در اینجا مشاهده می شود (مدل SFG16-72T-95LG) بر روی یک پردازنده پیشرفته Intel Core Ultra 9 185، 32 گیگابایت حافظه سخاوتمندانه و یک درایو حالت جامد 1 ترابایتی NVMe اجرا می شود. صفحه کلید با این حال، صفحه نمایش لمسی IPS با رزولوشن 1920 در 1200 پیکسل و گرافیک مجتمع Intel Arc به جای یک GPU مجزا ممکن است ویرایشگرهای عکس یا ویدیو، طراحان و گیمرهای کم اهمیت را خاموش کنند.
طراحی: یک لپ تاپ با صفحه نمایش بزرگ
ایسر میگوید که این عضو از خانواده سوئیفت به شما امکان میدهد قفل هوش مصنوعی را در حین حرکت باز کنید، هرچند در مقایسه با لپتاپهای 13 یا 14 اینچی فوققابلیت، محل بحث است. این نوت بوک یک صفحه ساده از آلومینیوم خاکستری فولادی است که نسبتاً 0.59 در 14 در 9.6 اینچ و 1.60 کیلوگرم است. Dell Inspiron 16 Plus کمی حجیم تر (0.71 در 14.1 در 9.9 اینچ) و 1 کیلوگرم سنگین تر است. اگر گوشههای صفحهنمایش را بگیرید یا صفحهکلید را فشار دهید، Swift آنقدر که کمی چسبناک است، احساس میکند.
حاشیههای باریک صفحهنمایش با نسبت تصویر 16:10 را احاطه کردهاند، با یک برآمدگی کوچک در مرکز بالا برای نگهداشتن وبکم و شاتر محرمانه کشویی آن دوربین فاقد تشخیص چهره مادون قرمز است، اما حسگر اثرانگشتی که در دکمه پاور در سمت راست بالای صفحهکلید تعبیه شده است، به شما امکان میدهد تا از تایپ رمز عبور با Windows Hello خودداری کنید.
لبه سمت چپ لپ تاپ دارای دو درگاه USB-C Thunderbolt 4 است که هر دو از شارژ پشتیبانی می کنند، یک پورت USB 3.2 Type-A و یک پورت مانیتور HDMI. دومین پورت USB-A به جک صدا، اسلات کارت microSD و شکاف قفل امنیتی در سمت راست میپیوندد. ایسر از Intel Killer Wi-Fi 7 و بلوتوث برای مدیریت اتصال بی سیم بهره می برد.
استفاده از لبتاپ Acer Swift Go 16
صفحه کلید Acer با نور پسزمینه کم، فضایی را برای یک عدد پد در سمت راست باز میکند، اما در مقایسه با کلیدهای اصلی فشرده شده است، و کلید Num Lock به جای یک LED درخشان مانند کلید بیصدا کردن میکروفون (F4) یک نشانگر روی صفحه دارد. صفحه کلید همچنین فاقد کلیدهای Home، End، Page Up و Page Down است مگر اینکه Num Lock را خاموش کنید و به ترتیب از 7، 1، 9 و 3 صفحه کلید استفاده کنید—جفت کردن کلید Fn و فلش های مکان نما کار نمی کند. بدتر از آن، این کلیدهای جهت دار در یک ردیف دست و پا چلفتی به سبک HP قرار دارند، با پیکان های بالا و پایین نیمه ارتفاع که به سختی قابل ضربه زدن هستند و بین چپ و راست در اندازه کامل قرار گرفته اند.
احساس تایپ باعث تسلی خاطر نمی شود: تایپ به جای پاسخگویی، مسطح، کم عمق و بی روح است، حتی بدتر از صفحه کلیدهای جداشدنی برخی تبلت ها. این به احساس کمی پایین تر ایسر کمک می کند. فکر می کنم اگر مجبور باشم ساعت ها روی آن تایپ کنم، دستانم درد می کند. صفحه لمسی بدون دکمه به آرامی میلغزد و ضربه میزند اما یک کلیک توخالی و سنگین دارد.
این وبکم با گرفتن فیلمها و تصاویر 2560 در 1440 پیکسل با رنگهای مناسب و حداقل استاتیک، دوربینهای رومیزی 1080p و دوربینهای 720p تلخ را بالاتر میبرد، اگرچه در همه محیطها به جز روشنترین محیطها تا حدودی تاریک است. این دوربین از ترفندهای هوش مصنوعی که اخیراً اضافه شده است، مانند کادربندی خودکار و محو کردن پسزمینه، پشتیبانی میکند.
یک منوی نرمافزار پاپآپ حاوی Acer PurifiedView است که افکتهای Windows Studio را با تنظیم دقیق روشنایی، کنتراست، وضوح و کنترلهای اشباع ترکیب میکند. برنامه همراه آن، PurifiedVoice، کاهش نویز هوش مصنوعی را برای تماسهای فردی یا کنفرانسی فراهم میکند و نوید ضبط پادکست بهبودیافته استریو را میدهد.
اگر نسخه 3.2K OLED Swift Go 16 را ندیده بودیم، تحت تاثیر صفحه نمایش لمسی فول اچ دی IPS آن قرار می گرفتیم. صفحهنمایش این مدل روشن و واضح است—پسزمینههای سفید بهجای تیرهبودن، تمیز هستند، به کمک امکان کج کردن صفحه تا جایی که میخواهید به عقب، و هیچ پیکسلی در اطراف لبههای حروف مشاهده نمیکنید. کنتراست مناسب است، و زوایای دید گسترده است، با انعکاس نورهای اتاق کمتر از حد معمول از شیشه لمسی. رنگها مانند رنگهای پوستر ظاهر نمیشوند، اما غنی و به خوبی اشباع شدهاند.
صدای بلندگوهای داخلی نه بلند است و نه پر، بدون اشاره به باس. میتوانید آهنگهای همپوشانی را تشخیص دهید، اما صدا توخالی است. با این حال، نرم افزار DTS:X شامل یک اکولایزر برای جابجایی موسیقی، فیلم (بلندتر و شدیدتر)، بازی و سایر تنظیمات از پیش تعیین شده است.
یک کلید AcerSense در ردیف بالا ابزاری را نشان میدهد که بهروزرسانیها و بررسیهای سیستم را همراه با حالتهای خنککننده بیصدا، معمولی و عملکردی فن ارائه میدهد. ایسر سیستمهای خود را با موارد اضافی آزاردهنده مانند تبلیغات پاپآپ برای Forge of Empires و Google Play Games از قبل بارگذاری میکند که با چند ابزار هوش مصنوعی از جمله LiveArt و AlterView به آنها ملحق شدهاند، که به شما امکان میدهد پسزمینههای تصاویر را برای ایجاد «استیکر» یا «استیکر» حذف کنید. تصویر زمینه کمی متحرک با جلوه های عمق سه بعدی.
عملکرد و کارایی لبتاپ Acer Swift Go 16
ما عملکرد Swift Go جدید را با چهار لپ تاپ 16 اینچی دیگر مقایسه کردیم. دو مدلی که در کلوپ زیر 1000 دلار به آن میپیوندند، Lenovo Yoga 7i 16 Gen 9 (899.99 دلار همانطور که آزمایش شد)، یک کانورتیبل 2 در 1، و Acer Aspire Vero (حدود 750 دلار همانطور که آزمایش شد)، یک مدل اقتصادی سازگار با محیط زیست است. با پردازنده Intel Core Ultra 5. دو مورد دیگر در اطراف مرز 1500 دلار قرار دارند، در مورد Dell Inspiron 16 Plus (1649.99 دلار همانطور که آزمایش شد) به دلیل پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 4060 و MSI Prestige 16 AI Evo (1449 دلار در صورت آزمایش) به دلیل صفحه نمایش 4K OLED تند.
تست های بهره وری
ما معیارهای بهره وری کلی را در هر دو سیستم تلفن همراه و دسکتاپ اجرا می کنیم. اولین آزمایش ما PCMark 10 UL است که انواعی از بهره وری در دنیای واقعی و گردش کار اداری را برای اندازه گیری عملکرد کلی سیستم شبیه سازی می کند و شامل یک آزمون فرعی ذخیره سازی برای درایو اصلی است.
سه معیار دیگر بر روی CPU تمرکز میکنند و از تمام هستهها و رشتههای موجود برای رتبهبندی مناسب بودن رایانه برای بارهای کاری فشرده پردازشگر استفاده میکنند. Maxon’s Cinebench R23 از موتور Cinema 4D آن شرکت برای ارائه یک صحنه پیچیده استفاده می کند، در حالی که Geekbench 5 Pro از Primate Labs برنامه های محبوب را از رندر PDF و تشخیص گفتار گرفته تا یادگیری ماشینی شبیه سازی می کند. ما همچنین از رمزگذار ویدیوی منبع باز HandBrake 1.4 برای تبدیل یک کلیپ ویدیویی 12 دقیقه ای از وضوح 4K به وضوح 1080p استفاده می کنیم (زمان های کمتر بهتر است).
در نهایت، PugetBench را برای Photoshop توسط سازنده ایستگاه کاری Puget Systems اجرا می کنیم. این برنامه از ویرایشگر تصویر معروف Adobe، Creative Cloud نسخه 22، برای ارزیابی عملکرد رایانه شخصی برای ایجاد محتوا و برنامه های چند رسانه ای استفاده می کند. این یک برنامه افزودنی خودکار است که وظایف مختلف فتوشاپ عمومی و شتابدهنده GPU را اجرا میکند، از باز کردن، چرخش، تغییر اندازه و ذخیره یک تصویر گرفته تا اعمال ماسکها، پر کردن گرادیان و فیلترها.
Swift Go 16 با MSI و Dell قدرتمند آن را کنار گذاشت و در معیار بهره وری اداری PCMark 10 (جایی که هر پنج سیستم برای برنامه های اداری روزمره بیش از حد صلاحیت داشتند) عقب افتاد اما در تست های CPU و فتوشاپ عالی بود. صفحه نمایش آن، نه پردازنده یا حافظه آن، شما را از ویرایش پیچیده تصویر یا ویدیو باز می دارد.
تست های گرافیکی
ما گرافیک رایانههای شخصی ویندوز را با دو شبیهسازی بازی DirectX 12 از UL’s 3DMark، Night Raid (متوسطتر، مناسب برای لپتاپهای دارای گرافیک یکپارچه) و Time Spy (مطلوبتر، مناسب برای دستگاههای بازی با پردازندههای گرافیکی مجزا) آزمایش میکنیم.
برای فشار بیشتر بر پردازندههای گرافیکی، ما همچنین دو تست از معیار GFXBench 5 در کراس پلتفرم GPU را اجرا میکنیم که بر روتینهای سطح پایین مانند بافتدهی و رندر تصویر سطح بالا و شبیه بازی تاکید میکند. تستهای 1440p Aztec Ruins و 1080p Car Chase در خارج از صفحه نمایش داده میشوند تا رزولوشنهای مختلف نمایشگر را در حین اعمال گرافیک و سایهزنهای محاسباتی با استفاده از رابط برنامهنویسی OpenGL و سختافزار تطبیق دهند. هرچه فریم در ثانیه (fps) بیشتر باشد، بهتر است.
اینسپایرون با تنها پردازنده گرافیکی اختصاصی در این گروه که ارزش بازی را دارد، گرافیک یکپارچه حریفان خود را شکست داد در حالی که ایسر و MSI به مقام دوم دور دستی دست یافتند. آنها برای پخش یک نفره یا پخش ویدیو خوب هستند، اما هیچ وانمودی به بازی جدیدترین تیراندازی ها یا شبیه سازی های سریع نمی کنند.
تست باتری و نمایشگر
ما عمر باتری هر لپ تاپ را با پخش یک فایل ویدیویی 720p (فیلم منبع باز Blender Tears of Steel) با روشنایی صفحه نمایش 50 درصد و حجم صدا در 100 درصد آزمایش می کنیم. قبل از آزمایش، با خاموش بودن Wi-Fi و نور پسزمینه صفحه کلید، مطمئن میشویم باتری کاملاً شارژ شده است.
برای سنجش عملکرد نمایشگر، ما همچنین از سنسور کالیبراسیون مانیتور Datacolor SpyderX Elite و نرم افزار ویندوز آن برای اندازه گیری اشباع رنگ صفحه نمایش لپ تاپ استفاده می کنیم – چه درصدی از طیف یا پالت های رنگی sRGB، Adobe RGB و DCI-P3 را نمایشگر می تواند نشان دهد. 50 درصد و حداکثر روشنایی آن بر حسب نیت (شنده در هر متر مربع).
هر یک از این دستگاهها شما را از یک روز کامل کار یا مدرسه به همراه سرگرمیهای شبانه عبور میدهند، اما لنوو در خلاصه ویدیوی بدون برق ما استقامت خارقالعادهای 27 ساعت و 29 دقیقه از خود نشان داد، در حالی که Swift و Prestige برای مدال نقره برابری کردند. تقریبا 19 ساعت صفحه نمایش OLED MSI به تنهایی از نظر پوشش رنگ در کلاسی قرار داشت، اما ایسر رنگ مناسب و روشنایی بیش از کافی برای پنل IPS (برخلاف، مثلاً Yoga 7i) تولید کرد.
نتیجه: یک گزینه خوب برای خریداران با بودجه
با نقد و بررسی لپ تاپ Acer Swift Go 16 (2024) یکی از لپتاپهای با عملکرد بهتری است که کمتر از 1000 دلار دیدهایم، جایگزینی مناسب برای دسکتاپ برای بهرهوری اداری و کارهای خلاقانه متوسط. اشکال اصلی آن در دسترس بودن مدلهای تا حدودی گرانتر اما مطلوبتر با صفحهنمایشهای OLED خیرهکننده و کیبوردهای بهتر است. (ما کاملاً به انتخاب ویرایشگر Asus Zenbook 14 OLED Touch علاقه مندیم.) با این حال، معیار Swift Go و امتیاز باتری آن را از رتبه 3 ستاره به 3.5 ستاره ارتقا می دهد.